跳至正文

对马岛

地区性历史与国别性认识 ——日本、韩国、中国有关壬辰战争史研究述评

地区性历史与国别性认识 ——日本、韩国、中国有关壬辰战争史研究述评 陈尚胜  赵彦民  孙成旭  石少颖 [摘  要] 本文考察了日本、韩国和中国学者近七十年来对于壬辰战争(1592-1598)研究的基本概况,认为三国学者对战争原因、日本大名动向、朝鲜官军将领、明军将领和南北兵、朝鲜义兵、粮饷供应与运输,倭城建造、和谈等问题较为关注,但三国学者在讨论问题时却表现出不同的国别倾向,而且对于异国史料的… 阅读更多 »地区性历史与国别性认识 ——日本、韩国、中国有关壬辰战争史研究述评

开海贸易、自然灾害与气候变迁——元代中国沿海的倭患及其原因新探

按:2014年8月,小稿初定。2017年9月,在韩国访学期间,又做了进一步修订。从动笔到现在,一眨眼四年多过去了。最初,原计划只是写一两页的背景介绍,没想到随着思考的深入,感觉越来越有料,越好玩。拉拉扯扯,也就成了如今的模样。 一提倭寇,都会想到明代嘉靖大倭患,进而自觉不自觉讨论海禁与倭寇的关系。史学家对这个问题的探讨,可谓汗牛充栋,不少经济史学家甚至利用复杂的数学模型来讨论二者的关联。本人学力不… 阅读更多 »开海贸易、自然灾害与气候变迁——元代中国沿海的倭患及其原因新探

葛兆光:在“一国史”与“东亚史”之间 ——以13—16世纪东亚三个历史事件为例

提要 这篇文章选择13~16世纪发生在东北亚的三个历史事件,也就是“蒙古袭来”(1274,1281)、“应永之役”(1419)和“壬辰丁酉之役”(1592,1597),来讨论国别史与东亚史之间的差异。本文指出,如果仅仅站在一国历史的立场、角度和视野来观看发生在东亚的历史,会出现“死角”或“盲点”。因为,只有一个圆心(国家)的历史叙述,会使得历史有中心有边缘,中心虽然清晰,但边缘常常含糊甚至舍弃。其… 阅读更多 »葛兆光:在“一国史”与“东亚史”之间 ——以13—16世纪东亚三个历史事件为例

日本对马岛、壹岐岛研究相关资料

更多日本岛屿研究参考书:http://www.geocities.jp/shimatosyo/top.htm 対馬島 TSUSHIMAJIMA   ▼対馬島関連ウェブサイト へ 対馬島文献目録 著者・編者 タイトル 発行所 発行年 平林武 「本邦に於ける銀鉱の鉱床に就き-佐須鉱山-」 『地質学雑誌』21-244 日本地質学会 1914年 武田勝蔵 「対馬木坂地方の産小屋と輪墓」 『民族と… 阅读更多 »日本对马岛、壹岐岛研究相关资料