跳至正文

跨国史研究 | 国内“跨国史”相关发表文章

· 本号第1103篇推文 ·


编者按:近年来国内跨国史研究或采用跨国视野和方法的研究悄然兴起。跨国史拓宽了历史研究的视角,深化了全球史研究,更重要的是规避了民族国家历史的单一维度,使历史进程、历史事件的复杂性、多重面相和不同文明交汇互鉴的思想景观得以呈现。本篇搜罗近年来在国内(中国大陆)期刊上正式发表的跨国史相关文章、书评百余篇,值得注意的是,大部分来自美国史领域,抄录于此,供学界参考,部分内容转自:微信公众号“跨国史研究”,欢迎补充。编排以发表时间为序。


吴前进:《跨国主义:全球化时代移民问题研究的新视野》,《国际观察》2004年第3期,第55-58页;


吴前进:《当代移民的本土性与全球化——跨国主义视角的分析》,《现代国际关系》2004年第8期,第18-24页;


吴前进:《冷战后华人移民的跨国民族主义——以美国华人社会为例》,《华侨华人历史研究》2006年第1期,第18-29页;


吴前进:《跨国主义的移民研究——欧美学者的观点和贡献》,《华侨华人历史研究》2007年第4期,第64-72;


潮龙起:《移民史研究中的跨国主义理论》,《史学理论研究》2007年第3期,52-63页;


入江昭,刘青、张洁洁译:《从民族国家历史到跨国史:历史研究的新取向》,《世界近现代史研究(第四辑)》2007年12月,第11-22页;


潮龙起:《跨国华人研究的理论和实践——对海外跨国主义华人研究的评述》,《史学理论研究》2009年第1期,第95-106页;


盛嘉:《美国历史研究的全球化取向》,《读书》2009年第6期,第28-34页;


托马斯·本德,孙岳译:《把美国放到世界史中》,《全球史评论》2009年,第151-166页;


潮龙起:《美国华人研究理论范式的变迁》,《史学理论研究》2010年第3期,第110-118页。


王传武:《海外华人研究:跨国史与微观生活史的视角——评刘海铭<一个华人家庭的跨国史>》,《华侨华人历史研究》2011年第4期,第62-69页;


王立新:《美国传教士对中国文化态度的演变(1830—1932)》,《历史研究》2012年第2期,第68-82页;


王禹:《丹尼尔·罗杰斯的<大西洋上的跨越>》,《史学理论研究》2012年第4期,第152-156页;


曲晓雷:《“跨国主义”视角下的新发现——评刘宏著<中国与印度尼西亚的建构,1949-1965>》,《南洋问题研究》2013年第2期,第100-102页;


王立新:《在国家之外发现历史:美国史研究的国际化与跨国史的兴起》,《历史研究》2014年第1期,第144-160页;


刘燕玲、吴金平:《美国加州圣地亚哥华人专业技术新移民的跨国认同调查与研究——移民跨国认同的个案分析》,《华侨华人历史研究》2014年第1期,第18-27页;


戴建平:《国际科学史研究的几个新主题》,《自然辩证法通讯》2014年第4期,第51-57页;


徐国琦:《试论“共享的历史”与中美关系史研究的新范式》,《文史哲》2014年第6期,第27-39页;


谢国荣:《“漫长的运动”叙事模式及其超越》,《历史研究》2014年第6期,第47-52页;


史宏飞:《欧洲流亡科学家、科学国际主义与英美核武器研发合作的肇始》,《近现代国际关系史研究》2015年第2期,第238-265页;


章可:《论阿米蒂奇与思想史研究的“国际转向”》,《史林》2015年第3期,第210-216页;


邢承吉:《评入江昭<全球史和跨国史:过去、现在和将来>》,《全球史评论》2015年第8辑;


胡成:《“全球史”视野之下的中国史研究》,《史林》2015年第4期,第201-213页;


潮龙起:《跨国主义理论视野下的海外华人研究——评李明欢教授的<跨国化视野:华人移民的圆梦之旅>》,《东南亚研究》2015年第6期,第93-96页;


王心扬:《跨国主义与美国移民史学》,《徐州工程学院学报(社会科学版)》2016年第3期,第49-54页;


入江昭,袁广泉译:《运用“跨国史”概念研究抗日战争》,《抗日战争研究》2016年第1期,第51-52页;


夏亚峰:《他山之石——近25年来影响美国外交史研究的四个新视角和方法》,《冷战国际史研究》2016年第1期,第1-26页;


孙一萍:《法国大革命史研究的新趋向》,《世界历史》2016年第1期,第24-28页;


王立新:《跨国史的兴起与20世纪世界史的重新书写》,《世界历史》2016年第2期,第4-23页;


王立新:《对20世纪国际史的另一种解读——评入江昭<全球共同体>》,《公共外交季刊》2016年第3期,第129-130页;


彼得·迈克菲,黄艳红译:《姐妹共和国?——比较视野下的美国革命和法国大革命》,《世界历史》2016年第4期,第16-26页;


马建标:《“进步主义”在中国:芮恩施与欧美同学会的共享经历》,《复旦学报(社会科学版)》2017年第2期,第120-130页;


曹寅:《评伊尔哈姆·胡里——马克迪西<东地中海与全球激进主义的形成(1860-1914)>》,《全球史评论》2017年第12辑,第267-271页;


伍斌:《评玛格丽特·弗伦茨<全球化世界中的社群、记忆与移民:果阿人的经历(1890-1980年)>》,《全球史评论》2017年第12辑,第287-294页;


伍斌:《近五年来国内美国史研究述评(2011-2015)》,《世界历史》2017年第1期,第146-154页;


庞冠群:《全球史与跨国史:法国革命研究的新动向》,《史学理论研究》2017年第1期,第91-101页;


周晓菲、王立新、景德祥、夏继果:《走出传统民族国家史学研究的窠臼》,《光明日报》2017年2月13日第14版;


徐国琦:《作为方法的“跨国史”及“共有的历史”》,《史学月刊》2017年第7期,第20-23页;


杨静:《跨国主义视野下意大利女性移民美国的促成因素(1880-1910)》,《深圳大学学报(人文社会科学版)》2017年第6期,第21-27页;


徐国琦:《第一次世界大战期间的西线华工与中美“共有的历史”》,《美国研究》2017年第6期,第40-62页;


谢国荣:《冷战与黑人民权改革:国际史视野下的布朗案判决》,《历史研究》2018年第1期,第134-157页;


吴万库:《在“国史框架”之外寻求历史——奥斯古德的美利坚殖民地史研究》,《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》,2018年1期,第110-117;


何平、李明宇:《略论晚近世界史研究范式的转型》,《吉林大学社会科学学报》2018年第1期,第130-143页;


滕凯炜、姚念达:《国际史的方法与实践——埃雷兹·马尼拉教授访谈录》,《史学理论研究》2018年第1期,第137-140页;


施康妮,任方圆译:《美国传教士与中国妇女的医学教育:帝国主义、文化传播及跨国史》,《宗教与美国社会》2018年第2期,第343-353页;


史宏飞:《核恐惧与美国科学家对核能国际控制的追求(1945-1946)》,《世界历史》2018年第6期,第25-38页;


薛冰清:《美国革命史研究中时空维度的扩展及其意义》,《世界历史》2018年第6期,第39-55页;


刘文明:《跨国史:概念、方法和研究实践》,《贵州社会科学》2018年第8期,第57-63页;


翟强:《重新解读历史:越南战争研究的四个新视角》,《历史研究》2019年第1期,第60-179页;


邢承吉:《“世界中的美国”》,《读书》2019年第1期,第13-23页;


贾尔斯·斯科特-史密斯,萧俊明译:《跨大西洋主义:一个日渐式微的范式?》,《第欧根尼》2019年第2期,第1-16页;


奥利维耶·孔帕尼翁、阿娜伊丝·弗莱谢、加布里埃拉·佩莱格里诺·索阿雷斯、谈方译,《书写跨大西洋文化史(18至21世纪):关键、挑战与方法》,《第欧根尼》2019年第2期,第98-111页;


王宇翔:《1965年以来洛杉矶华人的郊区化及其跨国性》,《世界民族》2019年第2期,第91-101页;


王立新:《民国史研究如何从全球史和跨国史方法中受益》,《社会科学战线》2019年第3期,第 83-86页;


谢国荣:《跨国史视野下的美国民权运动研究》,《社会科学战线》2019年第3期,第87-93页;


何平、肖杰:《跨国史视野下的宗教改革运动》,《贵州社会科学》2019年第3期,第 55-61页;


徐欣蕊:《大西洋纽带的建构——评<大西洋的跨越:进步时代的社会政治>》,《哈尔滨师范大学社会科学学报》2019年第3期,第141-143页;


徐国琦:《从“跨国史”和“共有的历史”角度推进当代中国外交史研究》,《中共党史研究》2019年第4期,第71-74页;


史宏飞:《“为人类生存而宣教”:科学家的核教育活动与美国1946年原子能立法》,《首都师范大学学报(社会科学版)》2019年第4期,第23-34页;


曲升:《“哈佛国际史学派”与美国外交史研究的国际化》,《聊城大学学报(社会科学版)》2019年第4期,第43-50页;


吴万库:《美利坚殖民地史研究的帝国转向:“帝国学派”史学述评》,《历史教学(下半月刊)》2019年第4期,第23-29页;


杜华:《南部在沉睡?——内战前美国南部奴隶主精英的国际视野和权力观》,《读书》2019年第6期,第126-135页;


李辉:《跨国史的兴起及其对教育史研究的意义》,《教育学报》2019年第6期,第102-107页;


赵佳琳:《全球史与跨国史:过去、现在和未来》,《书屋》2019年第11期,第86-88页;


杨洁、赵辉兵:《国际史视角下的华工记忆书写——评徐国琦教授<一战中的华工>》,《华侨华人研究》2019年第7辑,第207-217页;


邢承吉:《被边缘化的“常识先生”:跨国视野下的潘恩与美国革命》,《历史研究》2019年第4期,第129-147页;


魏涛:《大西洋史学与美国早期史的区域整合》,《理论与史学》2019年第5辑,第81-102页;


朱明哲:《法学知识的跨国旅行——马建忠和19世纪末的法国法学》,《政法论坛》2020年第1期,第177-191;


刘宝全:《跨国史视野下的东亚史书撰写与韩国东亚史教育》,《东亚评论》2020年第32辑,第189-204页;


徐国琦:《研究美国历史的另一个视角——1968年的一场球赛和1969年的哈佛大学学生运动》,《全球史评论》2020年第18辑,第3-25页;


张杨:《培育共同经验——“继承者一代”问题与美欧大西洋结盟体系,《全球史评论》2020年第18辑,第26-42页;


薛冰清:《英美激进主义网络与美国革命的兴起》,《全球史评论》2020年第18辑,第43-71页;


孟凡:《1794年“美国西征”、反雅各宾主义与跨大西洋政治文化互动——美英<杰伊条约>新探》,《全球史评论》2020年第18辑,第72-96页;


曹鸿:《美国女性史、性别史与性存在史研究的全球及跨国转向》,《全球史评论》 2020年第18辑,第97-130页;


王睿恒:《太平洋战争时期中国人对美国在华宣传的反应——跨国史的视角》,《全球史评论》2020年第18辑,第131-151页;


孙琇:《从美国史学史看美国史研究的“跨国转向”》,《全球史评论》2020年第18辑,第189-202页;


李丹:《评奥德菲尔德<大革命时代的跨大西洋废奴主义:一部反奴隶制的国际史(1787—1820)>》,《全球史评论》2020第18辑,第232-237页;


邢承吉:《评戴维·霍林格<异域的新教徒:试图改变世界的传教士如何改变了美国>》,《全球史评论》2020年第18辑,第246-251页;


王一哲:《评维多利亚·格拉齐亚<不可抗拒的帝国:美国在20世纪欧洲的扩展>》,《全球史评论》2020年第18辑,第252-258页;


姚念达:《评约翰·苏拉瑞<香蕉文化:洪都拉斯与美国的农业,消费和环境变化>》,《全球史评论》2020年第18辑,第263-268页;


游洲:《评徐元音<梦金山、梦家园:美国与中国南部之间的跨国主义和移民(1882—1943)>》,《全球史评论》2020年第18辑,第272-277页;


刘祥:《评伊恩·蒂勒尔<跨国之国:全球视野下1789年以来的美国史>》,《全球史评论》2020年第19辑,第258-265页;


车效梅:《跨国史视阈下丝绸之路城市史的研究和书写》,《光明日报》2020年3月16日第14版;


蔡萌:《美国劳工史研究中“阶级”的概念重构与范式更新》,《世界历史》2020年第1期,第141-154页;


付成双,曹新群:《从边疆假说到环境正义:北美西部史的多重面相》,《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2020年第1期,第100-114页;


杨长云:《从民族国家到城市国家——读<万国一邦>》,《都市文化研究》2020年第22辑,第412-418页;


伍斌:《从“国际史”到“共有的历史”——徐国琦教授近代以来中国与世界关系的研究述评》,《美国研究》2020第2期,第141-160页;


张勇安、乔晶花:《北约与跨大西洋的空气污染治理(1969—1976)》,《世界历史2020年第2期,第110-125页;


李敏:《全球化时代美国史的书写——托马斯·本德的跨国史研究》,《史学理论研究》2020第2期,第139-150页;


杨钊:《民国时期留美西洋史学者与美国的西洋史学术传统——以博士论文为中心的考察》,《史学理论研究》2020年第2期,113-124页;


吴文浩:《跨国史视野下中国废除治外法权的历程(1919-1931)》,《近代史研究》2020年第2期,第117-133页;


任慈:《可用的过去:近五年来美国学界移民和族裔史研究的新趋势——兼对美国移民研究史的述评》,《世界民族》2020第3期,第72-84页;


金海:《萨默塞特案件与英属大西洋世界司法废奴的发展》,《安徽史学》2020年第3期,第129-139页;


王立新:《七十年来中国的美国史研究》,《美国研究》2020年第4期,第131-140页;


于留振:《新资本主义史与美国史研究的新趋向——再论<棉花帝国>》,《美国研究》 2020年第4期,第141-155页;


王心扬:《跨国劳工史在美国的兴起、创新与问题》,《世界历史》2020年第4期,第134-146页。


刘德斌、张小明、孟钟捷、杨军、马卫东:《国际关系研究的“历史路径”:概念与体系笔谈(一)》,《史学集刊》2020年第4期,第4-22页;


张勇安:《从以邻为壑到跨国行动:国际组织与全球卫生防疫体系的建立》,《探索与争鸣》2020年第4期,第67-77页;


张睦楚:《公共领域、文化形象与跨国视野:“近代留学教育史”研究的新趋势及其分析(2010-2019)》,《高教探索》2020年第8期,第116-126页;


哈根·舒尔茨-福贝里,李娟译:《全球史的空间和时间层次——通过将莱因哈特·科泽勒克的“时间层次”拓展到全球空间反思全球概念史》,《史学月刊》2020年第11期,第118-125页;


邢科:《跨国史视角下的民族国家史书写》,《光明日报》2020年11月02日第14版;


罗炜、王晨:《纠缠中发现历史——教育史中的文化转移与跨国互动》,《清华大学教育研究》2021年第2期,第130-138页;


佛朗索瓦·弗斯滕伯格,薛冰清译:《“法属北美”的轮廓与主权》,《史学月刊》2021年第3期,第11-17页;


薛冰清:《“网络路径”与美国早期史研究》,《史学月刊》2021年第3期,第18-24页;


李剑鸣:《从跨国史视野重新审视美国革命》,《史学月刊》2021年第3期,第24-30页;


伍迪·霍尔顿,陈亚丽译:《影响美国革命的隐藏因素》,《史学月刊》2021年第3期,第31-37页;


蔡萌:《美国早期社会改革运动的跨国网络》,《史学月刊》2021年第3期,第38-42;


邢来顺:《19世纪旅美德国学者的文化民族主义关切》,《历史研究》2021年第3期,第170-194页;


郭毅:《跨国传媒史:西方新闻史研究的“跨国转向”》,《山西大学学报(哲学社会科学版)》2021年第4期,第37-43页;


周玫琳:《全球卫生史视域下的亚洲跨国卫生合作——以远东热带医学会为例》,《国际政治研究》2021年第3期,第89-115页;

附录:学位论文

陈莹:《二战后美国华人跨国家庭的发展和演变》,福建师范大学硕士学位论文,2008年;


田红娜:《移民美国的印度人研究(1965年以后)》,郑州大学硕士学位论文,2011年;


张岩:《一战华工招募与中英交涉(1916-1919)》,山东大学硕士学位论文,2014年;


于金金:《以色列倒移民身份认同研究(1970-2015)》,河南大学硕士学位论文,2016年;


戴浴宇:《让-弗朗索瓦·法瓦尔热与大革命前夕法国中南部的书籍市场》,山东大学硕士学位论文,2017年;


张宝帅:跨大西洋因素与美国反奴先锋的激进性》,武汉大学硕士学位论文,2017年;


王伟宏:《英属新英格兰经济商业化趋势研究》,东北师范大学博士学位论文,2017年;


陈乙燊:《跨国史视野下加拿大华人及其身份认同研究(1858-1947)》,山东大学硕士学位论文,2018年;


郑洁:《守卫门户:后“9/11”时代美国移民改革研究(2001-2016)》,华东师范大学硕士学位论文,2018年;


林灿:《 微观社会与大众文化:19世纪末20世纪初美国国家动物园的多维探析》,华东师范大学硕士学位论文,2018年;


李帅:《跨国史视野下美国华人研究之评述》,东北师范大学硕士学位论文,2018年;


陈洪运:《缅北国民党残部问题的缘起与美国的对策(1949-1954)》,华东师范大学博士学位论文,2018年;


杨松:《19世纪英国体育运动的发展及其在帝国传播研究》,陕西师范大学博士学位论文,2019年;


胡温旭:《一战时期俄国招募华工问题研究》,中国社会科学院研究生院硕士学位论文,2020年;


丁亦卿:《海牙和平会议与中国外交的国际化进程(1899-1907)》,山东大学硕士学位论文,2020年;


葛朋:《义和团战争——山东勤王军与河西务之战》,山东大学硕士学位论文,2020年;


杨崧愉:《英国激进流亡者与美国建国初期政治文化的转变:以1798年<惩治煽动叛乱法>为中心》,南开大学硕士学位论文,2020年;


史欣灵:《情感与记忆——圣巴托罗缪大屠杀与伊丽莎白一世时期英格兰的政治文化》,武汉大学硕士学位论文,2020年;


张瑞曦:《从卡利埃尔看路易十四时期的外交实践与外交思想》,武汉大学硕士学位论文,2020年;


王彦:《西学启蒙——孙中山留学夏威夷经历考察(1879-1883)》,北京外国语大学硕士学位论文,2020年;


李敏:《爱尔兰流亡者的跨国民族主义》,东北师范大学博士学位论文,2021年;


许卓:《美国亚洲基金会在菲律宾冷战活动研究(1951-1967)》,东北师范大学博士学位论文,2021年;

整理:杨长云、杨洁

编    辑:杨洁     责任编辑:杨长云

编    审:张勇安

中国美国史研究会推文 | 欢迎转发

本篇文章来源于微信公众号: 美国史研究

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注