名家鸿论

  来源：无逸说     撰稿人：黄子晏、王威 访谈人：黄子晏、王威、张存一、高于鈜 访谈时间：2018.12.7 ◆ ◆ ◆  ◆ ◆ 王明珂老师是中央研究院院士和现任中研院历史语言研究所所长，以游牧民族人类学、民族史和历史人类学之相关研究见长，对于族群认同、社会记忆等相关研究多有贡献。 结合历史学与人类学的研究方法，老师的学术研究和现实关怀是「华夏」与「华夏边缘」… 阅读更多 »名家史论 | 王明珂：学习历史不要自我局限

微信与历史学 基本信息 摘 要：微信及其平台传播信息、研究动态、各种史料, 为传统历史学传播方式、手段望尘莫及, 对历史学研究产生积极的影响彰显出时代特征。微信所承载的历史学信息借助自身特有的传播功能, 为传输史料、思想观点、各类研究成果创造了便利, 也传播了历史学, 突显移动互联网的优势。微信特有的互动功能, 不仅体现了即时、及时、实时, 而且为学术研讨、交流提供了多样性的立体空间。面对微信时代… 阅读更多 »张晓校 | 微信与历史学

来源：北京大学中国古代史研究中心公众号，2017年11月8日 【编者按：彭刚教授在《中国社会科学评论》2017年第3期发表《事实与解释：历史知识的限度》，本微信号获作者授权编发其部分章节。】 长久以来，人们所期待于历史学家的，是他们能够通过自己的研究，讲述人们在过去所经历的事情。可是，人们不会满足于，历史学家只是确认和描述，过去发生了如此这般的事实；而是期望他所呈现的，是一幅有着内在关联的历史图景… 阅读更多 »什么样的历史事实能够进入历史解释（节选）

内容提要：“概念史”是伴随“语言学转向”而在德国兴起的一种史学类型和跨学科研究领域。近年来，一些学者开始将概念史手法引入中国近代史研究，在方法探讨和实证研究方面都取得了一定的成就，逐渐形成了东亚近代知识考古、数据库研究方法、历史文化语义学、中国近代新名词研究、近代知识与制度体系转型研究等不同的研究路径。但总体而言，概念史研究在中国还处于身份未明、时代未定、平台未建的起步阶段，有志者当从系统译介德国… 阅读更多 »概念史研究在中国：回顾与展望

原创： 蒋海升 中华读书报 本文要点 1. 四十年中国古代史断代研究成就不仅超过了民国时期，而且整体上已经处于世界领先地位。 2. 摆脱断代史的束缚，跨越断代的壁垒，把中国古代史作为一个整体，对历史进行更长时段的考察是近年来境内外古代史研究的一个突出取向。 3. 现在古代史研究有一种有学问没思想、有文章没问题、有问题没逻辑的“三有三无”现象值得反思。 4. 要防止把对“碎片化”的批评等同于对“微观… 阅读更多 »古史研究各断代学者首次大聚会

[提要]中国学术论文近年来出现“井喷现象”。与之相伴的是“学术垃圾”的飞速增加。所谓“学术垃圾”，就是没有价值和有不良作用的作品。无论何种“学术垃圾”，都是公害。“学术垃圾”问题由来已久。客观来说，比起改革开放之前，今天情况已有重大改善。“学术垃圾”的产生，一个关键是学者缺乏创新精神。必须大力宣导学术创新。史学中的创新，包括史料、方法的创新。学者要努力创新而不再制造“垃圾”，就应牢记：“勿以恶小而… 阅读更多 »李伯重 | 学术创新：根治“学术垃圾”痼疾之方——以历史研究为中心

作者 李红岩 来源：中华读书报 2018-12-11 今年是改革开放40周年。过去这40年，不但是经济社会发生巨变的40年，也不但是人民生活日新月异的40年，而且是学术文化繁荣发展的40年。 为纪念改革开放40周年，本报选择学术文化领域变动较巨、成绩较多的若干板块，约请相关专家从个人亲历和见闻切入，回顾这些板块40年来的发展轨迹，总结其成绩，反思其得失，展望其未来。 王学典、陈思和、叶延滨、梁涛、… 阅读更多 »李红岩：中国史学四十年：样态、潜流、走向

历史变迁中的中国与欧洲–王国斌教授访谈录 China and Europe in Historical Change–Talking with Professor Wang Guobin 原编者按:王国斌系尔湾加州大学历史系讲座教授,他关于中国与欧洲历史比较研究的一系列见解突破了长期盛行的各种欧洲中心主义研究框架,展现了中西社会、经济、政治变迁的总体脉络和各自特点，他本人因… 阅读更多 »历史变迁中的中国与欧洲——王国斌教授访谈录

历史研究领域的与时俱进 2013年，笔者与清华大学龙登高、伦敦经济学院马德斌、香港科技大学龚启圣等教授一起举办了第一届量化历史讲习班。之后，我们每年办一届。与四年前相比，报名人数越来越多，国内学界对量化历史研究的认知和兴趣也有了很大的变化。 按照经济史学者诺斯的追溯，用量化方法研究经济史问题大致起源于1957年，当时几位学者尝试研究美国黑奴历史的经济逻辑。随后，量化方法也用到了其它历史研究领域，包… 阅读更多 »陈志武 | 为什么我们需要量化历史研究

“现在谈论历史上的某某‘国家’往往等于是在说某某‘王朝’，因此‘国境’就是当时的‘疆域’，因此完全可以坦然承认，历史上的‘国境’是移动的，古代‘中国’是中心清晰边缘移动的王朝，由于各个王朝分分合合是常有的事情，因此历代中央政府所控制的疆域即空间边界是常常变化的。” 最近，我受邀参加一个小型论坛，讨论什么是“中国境域”，主办方给我发的电子邮件中，用“国境在那里，中国在这里”这样两句很有意思的话，来暗… 阅读更多 »Co-China周刊 | 葛兆光：也说“中国境域”

向来讨厌腰封，因为多为浮夸之词。不过，严耕望先生的《治史三书》，腰封上写的“毕生经验倾囊传授”，确实不虚，尤其是其中的《治史经验谈》一书， 绝对称得上“治史入门最佳引导”。在《从师问学六十年》一文里，严先生讲到一段，特别适合用来总结《治史经验谈》的价值： 在此稍前，我接受台湾大学研究所的邀约，讲授一门“中古史专题研究”。今日将此事告诉先生（钱穆先生）。先生极感高兴，说：“应该讲讲，给青年们一些影响… 阅读更多 »严耕望：一位传统史家的自我修养

论斤吃安眠药 最讨厌看历史剧 顾诚 原北京师范大学历史系教授，博士生导师，明清史专家。1957年9月，他考入北京师范大学历史系，1961年毕业留系任教，此后历任讲师、副教授、教授、博士生导师，兼任中国农民战争史研究会副理事长、顾问，中国明史学会常务理事。其学风极其严谨，富有朴学精神。著有《明末农民战争史》、《南明史》等专著。 不知不觉间，顾诚先生辞世已整整8年了。在学术圈外，鲜有人再提起这位史学大… 阅读更多 »顾诚：一位大师的坚持与遗憾

2017-02-15 天健文史社 沈艾娣（Henrietta Harrison），牛津大学教授。曾任教于哈佛大学。主要致力于清代以来的中国社会文化史研究。研究领域包括地方史、华北乡村、宗教和革命经验，并且有兴趣从一个地方视角去探讨中国、法国、意大利之间的跨国史研究。主要著作有《梦醒子：一位华北村庄士绅的生平，1857—1942》、《制造共和国民：中国的政治仪式与象征，1911—1929》等。 历史… 阅读更多 »沈艾娣 | 关于如何阅读当代史档案的一些想法