跳至正文

制度史

皇甫峥峥：驻英使馆与晚清外交转型

整理丨王艺朝   2020年10月24日，美国斯基德莫尔学院（Skidmore College）历史系皇甫峥峥副教授以“驻英使馆与晚清外交转型”为题，在复旦大学历史学系进行线上讲座，介绍了其新近整理史料《晚清驻英使馆照会档案》。本次讲座由复旦大学历史学系戴海斌教授主持。讲座邀请到复旦大学法学院赖骏楠副教授、湖南大学岳麓书院张晓川副教授、华东师范大学历史学系李文杰副教授、四川师范大学历史文… 阅读更多 »皇甫峥峥：驻英使馆与晚清外交转型

二十年来明代军制研究回顾

张金奎 【专题名称】明清史 【专 题 号】K24 【复印期号】2003年02期 【原文出处】《中国史研究动态》(京)2002年10期第7～15页 【作者简介】张金奎，中国社会科学院历史研究所　北京　100732   军事史是明史研究中相对薄弱的一个领域，但明代军制研究相对较为活跃，这一点在赵明《明代兵制研究六十年之回顾》（注：《中国史研究动态》1993年第8期。为避免遗漏和便于衔接，本文… 阅读更多 »二十年来明代军制研究回顾

孙正军 | 何为制度——中国古代政治制度研究的三种理路

来源：《中国社会科学评价》2019年第4期 作者简介：孙正军，首都师范大学历史学院副教授。北京 100089 　　内容提要：20世纪90年代以来，学界先后出现多种中国古代政治制度研究的理路，邓小南倡导的“活”的制度史、阎步克主张的制度史观以及侯旭东提倡的日常统治研究，即为其中代表。“活”的制度史聚焦政治社会中实际发挥作用的制度，提出应从过程、关系、行为视角关注制度运作的路径和流程；制度史观立足法定… 阅读更多 »孙正军 | 何为制度——中国古代政治制度研究的三种理路

李华瑞 | 近二十年来宋史研究的特点与趋势

李华瑞，首都师范大学历史学院教授，研究方向：宋史、西夏史。 一、宋史研究新格局的形成 近二十年，全国设立了多个宋史研究专门机构，形成了崭新的研究格局。  其一，2001年教育部高等学校人文学科重点研究基地河北大学宋史研究中心成立。这是21世纪以来宋史研究中的一件大事，也是国家对漆侠先生的宋史研究的高度肯定。目前，该研究中心已经发展成为宋史研究最重要的资料中心，也是研究人员最多的机构。挂靠在河北大学… 阅读更多 »李华瑞 | 近二十年来宋史研究的特点与趋势

李长莉 | 三十年来中国近代社会史研究范式之转换

作者简介：李长莉 (1958—) , 女, 河北辛集人, 中国社会科学院近代史研究所研究员、博士生导师, 主要从事中国近代社会文化史研究。 文章原刊：《河北学刊》2018年第2期。 摘要：中国近代社会史研究复兴30年来, 相继出现了“现代化”、“本土现代性”、“社会与国家”、“社会治理”等四类影响较大的研究范式, 推动着学科不断走向新的广度、高度与深度。但作为以研究本土经验为主旨的学科, 尚缺乏有… 阅读更多 »李长莉 | 三十年来中国近代社会史研究范式之转换

刘志伟：区域史研究的旨趣与路径

出自《区域史研究》创刊号（总第1辑） 引言：受《区域史研究》主编温春来老师的嘱托，我很荣幸得到这一宝贵的机会与中山大学历史系教授、历史人类学研究中心主任刘志伟老师就区域史研究这一议题进行访谈。2018年9月21日夜，在从广州南到保定东的动卧上，在温春来、谢晓辉两位老师的共同参与下，我们与刘老师进行了长达两个多小时的访谈，访谈就“从制度史到区域史”“作为区域的岭南”“区域史的学术训练”三大主题进行了… 阅读更多 »刘志伟：区域史研究的旨趣与路径

王若磊｜2019阅读记忆：大分流与中国历史模式

作者：王若磊，中央党校政法部副教授。在《中国法学》《法学研究》《政法论坛》《法学》《环球法律评论》等核心期刊发表论文三十余篇，出版个人专著两部；主要研究领域为法理学与国家治理理论。若您阅读后有所收获，欢迎关注公众号“雅理读书”（yalipub）   大分流与中国历史模式 Reading 2019 转眼21世纪就过了20年，第三个十年的第一场大雪都已经化了。对于我们这个年龄的人而言，这二十… 阅读更多 »王若磊｜2019阅读记忆：大分流与中国历史模式

名家史论 | 邓小南：力度·厚度·深度——学术研究如何兼顾原创性与时代性

来源：明清史研究辑刊 本文转自青年史学家公众号   我从1986年开始在北京大学讲授“中国通史”课程，当时就曾和学生一起拜读吕思勉先生的著述。但从来没有想过，自己的作品能和思勉先生的奖项联系在一起。“原创”这两个字，是一个时代不断前行的动力，是真正学者的标准，也是对个人永远的激励。 从个人角度观察学界时，我通常把学者分为两类，一类是思想型的，一类是工匠型的——理想状态下当然是二者兼备。我… 阅读更多 »名家史论 | 邓小南：力度·厚度·深度——学术研究如何兼顾原创性与时代性

科大卫：历史人类学者走向田野要做什么？

本文作者科大卫，译者程美宝，文载2015年10月11日《东方早报·上海书评》 我在香港中文大学中国研究中心的一位同事跟我说，有些人可能不知道我们所说的历史人类学所做何事。他的问题问得特有意思：人类学家可能不知道我们所谓的“历史”为何物，历史学家也可能不知道我们的“田野”是啥意思。 我想我们现在干的，说白了，是更像历史学家的活多于人类学家的活。我不是说历史研究一定要这样做，但这的确是我们向来的做法。… 阅读更多 »科大卫：历史人类学者走向田野要做什么？

汪晶石：近四十年朝鲜与清贸易关系研究综述

摘要： 中国与朝鲜是古代东北亚地区的重要国家，长久以来中外学者对于两国关系的研究笔耕不辍，同时也成果斐然｡朝鲜与清的贸易关系是双方关系的重要一环，但由于史料欠缺､各国对此问题关注程度不够等原因，就此问题进行的专项研究尚处在起步阶段｡近四十年来，学界对于朝鲜与清贸易关系的研究大多为着眼于两国关系､两国经济､文化交流等方面的宏观研究，而对于诸如很多在两国贸易过程中出现的一些现象､两国贸易中出现的多种贸… 阅读更多 »汪晶石：近四十年朝鲜与清贸易关系研究综述

包弼德、伊佩霞、包伟民、邓小南 | 宋史研究的心得与门径

唐宋变迁是中国历史上一个根本性的变迁，对历史学者来说是非常重要的课题。而宋史研究同先秦秦汉史、魏晋南北朝史、隋唐史等领域的研究相比，无论从研究体系、深度还是材料的挖掘和再利用程度来说，都有很大的空间。今天的微信分享了包弼德、伊佩霞、包伟民、邓小南四位宋史专家在北大文研论坛的座谈实录，从读书、选题、写论文等方面为大家答疑解惑。 我为什么研究宋史 赵冬梅：各位老师最初为何选择宋史作为研究领域，又为何留… 阅读更多 »包弼德、伊佩霞、包伟民、邓小南 | 宋史研究的心得与门径

”海洋与中国研究“国际学术研讨会（厦门大学）

『海洋与中国研究』国际学术研讨会 主办单位 厦门大学历史系  中山大学历史系 中国·厦门 2019年3月29日至4月1日 会议日程 3月30日（星期六）上午会议地点：科艺中心二楼音乐厅  第一节 开幕式（8:30—9:10） 主持人：厦门大学人文学院院长朱菁教授 一、厦门大学领导致词 二、嘉宾讲话 陈春声（中山大学教授、校党委书记） 张海鹏（中国社会科学院学部委员、中国史学会原会长） 王… 阅读更多 »”海洋与中国研究“国际学术研讨会（厦门大学）

黄纯艳 | 中国古代朝贡体系研究的回顾与前瞻

古代以中国为中心的朝贡体系被称为“亚洲才具有的惟一的历史体系”，这一重要命题的研究有两个原点：一是费正清等人提出的“中国的世界秩序”理论，二是西嶋定生提出“东亚世界”理论。之后这一问题受到广泛重视，学者们提出了不同的阐释框架。但是学界对朝贡体系的基础是什么，朝贡体系是真实的抑或虚幻的，宋代以后朝贡体系的变革如何展开等若干基本问题仍然存在明显的分歧。导致这些分歧的原因既有立足于不同时段和区域的时空错… 阅读更多 »黄纯艳 | 中国古代朝贡体系研究的回顾与前瞻

古史研究各断代学者首次大聚会

原创： 蒋海升 中华读书报 本文要点 1. 四十年中国古代史断代研究成就不仅超过了民国时期，而且整体上已经处于世界领先地位。 2. 摆脱断代史的束缚，跨越断代的壁垒，把中国古代史作为一个整体，对历史进行更长时段的考察是近年来境内外古代史研究的一个突出取向。 3. 现在古代史研究有一种有学问没思想、有文章没问题、有问题没逻辑的“三有三无”现象值得反思。 4. 要防止把对“碎片化”的批评等同于对“微观… 阅读更多 »古史研究各断代学者首次大聚会

李大龙：新时代边疆学研究的热点与前沿问题

【作者简介】李大龙，中国社会科学院编审，博士生导师。 【文章刊发】云南师范大学学报，2019.1.   伴随着“一带一路”倡议的提出及其实施，以及边疆问题的凸显，边疆地区稳定和发展、边疆安全等诸多问题得到了社会各界尤其是学界的广泛关注，构建“中国边疆学”的呼声日益高涨，但是随着民族学、政治学、法学、国际关系问题研究、社会学、哲学等诸多学科学者积极参与中国边疆研究，中国边疆研究在呈现繁荣的… 阅读更多 »李大龙：新时代边疆学研究的热点与前沿问题

吴原元 | 新时代海外中国学学科发展的四重维度

新时代海外中国学学科发展的四重维度 作者简介：吴原元，华东师范大学马克思主义学院。 文章原刊：《国际汉学》 2018年第4期。 进入新世纪以来, 弘扬中国传统文化、推动中国文化走出去成为时代之潮流。党的十九大更是庄严宣告, 中国特色社会主义进入了新时代, 中国正坚定而自信地走向世界舞台中央, 当代中国人应该担负起新的文化使命, 构筑中国精神、中国价值、中国力量!时代发展到今天, 重塑中国文化自信,… 阅读更多 »吴原元 | 新时代海外中国学学科发展的四重维度

吴景平 | 关于中华民国史对象与体系的思考 ——从民国档案史料的刊行谈起

欢迎转载，转载请注明：文章转载自“史学月刊”微信公众号。转载仅限全文转载并完全保留作者署名，且不修改文章标题和内容。 改革开放四十年来，得益于学术环境和条件的极大改善，中华民国史研究取得了长足的进步。一方面，问世的各种论著难以胜数；另一方面，史料工作成绩斐然，尤其是档案史料的开放刊行，成为整体意义上民国史研究的先行部分、支撑部分。 笔者从事中华民国史的教学研究和相关档案史料收集整理工作多年，目睹了… 阅读更多 »吴景平 | 关于中华民国史对象与体系的思考 ——从民国档案史料的刊行谈起

2018年中国近代史研究热点回顾

2018 年是改革开放四十周年，中国人文社会科学各领域都在对以往四十年的研究进行回顾和反思。2018 年的近代史学界欣欣向荣，涌现出一大批值得学界关注的研究论著，本文将从政治史研究、社会经济史研究和思想文化史研究三方面对2018 年的中国近代史研究热点进行回顾。 中国近代政治史研究 政治史研究一直是历史学研究关注的基础性内容，2018 年的中国近代政治史研究热点主要集中在晚清政治史、中共革命史、民… 阅读更多 »2018年中国近代史研究热点回顾

陈得芝 | 二十世纪各国蒙元史研究汇总

本世纪（20世纪）初期，涌现了一批卓越的蒙元史研究的带头人，本世纪中叶许多有成就的蒙元史专家多出于他们门下。随着学术研究的日益深入，东方学各学科析分愈细，学者们的研究领域更加专门化。但由于蒙元史涉及的民族甚多，地域甚广，因而又具有多学科的特点。一方面，汉学、蒙古学、藏学、伊朗学以及欧洲中世纪史的专家都有不少与蒙古史有关的著述；另一方面，优秀的蒙元史专家也多兼通数门语言和若干学科的知识。 法 国 东… 阅读更多 »陈得芝 | 二十世纪各国蒙元史研究汇总

李里峰：新政治史的视野与方法

20世纪初以来，西方史学研究范式经历了数次重大转变，政治史的中衰和复兴是其中的重要线索之一。世纪之初的西方史学仍是兰克学派的一统天下，政治史的中心位置几乎无可动摇。20年代末，年鉴学派在法国兴起，社会史逐渐成为史家关注的焦点，政治史研究开始失去昔日的光环。“二战”结束之后，政治史的研究领域逐渐拓展，同时积极借鉴社会史乃至政治学、社会学、人类学等学科的理论和方法，及至70、80年代，遂出现了新政治史… 阅读更多 »李里峰：新政治史的视野与方法

陈锋：明清变革：国家财政的三大转型

摘要：在明清变革的过程中，出现国家财政的三大转型。一是从银两统计制度的确立到银元规范货币的发行，其中的关键是形成了“统计银两化”的模式，并不是所谓的“白银货币化”。二是从传统的钱粮奏销到新式预算的实行，其中的关键是由传统的“量入为出”变为“量出制入”，传统奏销制度终结。三是从起运、存留的划分到中央财政与地方财政的形成，其中的关键是由传统的“地方经费”变为“地方财政”，地方财政的基本形态大致具备。 … 阅读更多 »陈锋：明清变革：国家财政的三大转型