吴敏超 | 区域抗战史研究的关怀与路向
抗日战争是中国近代以来第一次取得彻底胜利的反侵略战争。进入21世纪,中国抗日战争史的学术研究和资料整理都取得了长足进步。2019年11月,《中国抗日战争史》八卷本由社会科学文献出版社出版,综合反映了国内抗战史研究的最新进展。当然,这亦是一个新的起点,研究者仍然需要继续在抗日战争史研究的资料搜集与出版、研究方法与视角创新上不懈努力,寻找新的学术兴奋点和增长点。面对极大丰富的档案资料的开放和种类繁… 阅读更多 »吴敏超 | 区域抗战史研究的关怀与路向
区域史
笔谈 | 从区域中探寻中国历史：问题意识与资料方法
编者按：区域史是理解历史发展的一把关键钥匙，是一种区别与国家史的历史观和方法论。通过深入考察并比较各个区域进入国家体系的历史过程和机制，对于重新书写中国历史具有重要意义。然而，区域史绝不是替代国家史，更不是国家史的地方版本，而是在超越国家的视域中将地方作为对象，以人的行为主体为出发点，始终保持对整体史的追求。2021年8月17—18日由江西师范大学组织承办的“第四届闽浙赣区域社会史研究工作坊”，围… 阅读更多 »笔谈 | 从区域中探寻中国历史：问题意识与资料方法
孙正军 | 何为制度——中国古代政治制度研究的三种理路
来源：《中国社会科学评价》2019年第4期 作者简介：孙正军，首都师范大学历史学院副教授。北京 100089 内容提要：20世纪90年代以来，学界先后出现多种中国古代政治制度研究的理路，邓小南倡导的“活”的制度史、阎步克主张的制度史观以及侯旭东提倡的日常统治研究，即为其中代表。“活”的制度史聚焦政治社会中实际发挥作用的制度，提出应从过程、关系、行为视角关注制度运作的路径和流程；制度史观立足法定… 阅读更多 »孙正军 | 何为制度——中国古代政治制度研究的三种理路
李国强：关于海洋史与海疆史学术界定的思考
近年来，随着我国海洋事业的不断发展以及周边海洋形势日趋复杂，海洋问题的理论研究成为学术界热点，令人欣喜的是，有越来越多的研究者投身于海洋史或者海疆史学术领域，促使海洋史或者海疆史的学术探索日渐兴盛起来。但是，海洋史与海疆史究竟是不是一个一体化的概念？二者间有什么关系？于是，引出了这样一个值得思考的问题，即海洋史和海疆史二者究竟如何界定？事实上，无论在学术研究中，还是日常使用中，“海洋”与“海疆”也… 阅读更多 »李国强：关于海洋史与海疆史学术界定的思考
李长莉 | 三十年来中国近代社会史研究范式之转换
作者简介：李长莉 (1958—) , 女, 河北辛集人, 中国社会科学院近代史研究所研究员、博士生导师, 主要从事中国近代社会文化史研究。 文章原刊：《河北学刊》2018年第2期。 摘要：中国近代社会史研究复兴30年来, 相继出现了“现代化”、“本土现代性”、“社会与国家”、“社会治理”等四类影响较大的研究范式, 推动着学科不断走向新的广度、高度与深度。但作为以研究本土经验为主旨的学科, 尚缺乏有… 阅读更多 »李长莉 | 三十年来中国近代社会史研究范式之转换
《当代中国近代经济史研究（1949—2019）》出版发行
内容简介 《当代中国近代经济史研究：1949－2019》是《当代中国近代经济史研究》的修订版，为“中国哲学社会科学学科发展报告”之一。 书稿对当代中国关于近代经济史研究的成果进行了详细梳理，展示了新中国特别是改革开放以来近代经济史研究领域的建设与发展情况。作者不仅对该领域内的研究成果进行了归纳与分类，还对重要成果进行了点评，并对近代经济史领域里出现的众多学派进行了分析与评价，同时还对未来的发展… 阅读更多 »《当代中国近代经济史研究（1949—2019）》出版发行
刘志伟：区域史研究的旨趣与路径
出自《区域史研究》创刊号（总第1辑） 引言：受《区域史研究》主编温春来老师的嘱托，我很荣幸得到这一宝贵的机会与中山大学历史系教授、历史人类学研究中心主任刘志伟老师就区域史研究这一议题进行访谈。2018年9月21日夜，在从广州南到保定东的动卧上，在温春来、谢晓辉两位老师的共同参与下，我们与刘老师进行了长达两个多小时的访谈，访谈就“从制度史到区域史”“作为区域的岭南”“区域史的学术训练”三大主题进行了… 阅读更多 »刘志伟：区域史研究的旨趣与路径