百年来中国学人的域外汉学批评及其启示
作者：吴原元，华东师范大学马克思主义学院 摘 要：清末民初以来,中国学人开始关注域外汉学并展开评论。中国学人对域外汉学的批评,伴随着时代的变迁而存在不同的历史阶段:清末民初之际,中国学人对域外汉学并不以为然,甚或有尖锐的批评,即使对域外汉学所擅长的“半汉”之学有所褒奖,亦非盲目推崇,实基于对自身学术的自信;1920年代后,中国学人在通过取法域外汉学欲与之抗衡的同时,也通过纠谬捍卫自身的学术尊严;1… 阅读更多 »百年来中国学人的域外汉学批评及其启示
历史话语
方法·材料·视野：当代西方史学史研究的新趋向
作者简介：张一博，北京大学历史学系博士研究生。 原文出处：《史学理论研究》2019年第20194期 第137-145页 内容提要：传统西方史学史研究多关注经典作家及其作品，近年来，史学史研究在方法、材料和视野上都发生了巨大的变化，呈现出“去经典化”的趋向。就研究方法而言，社会史、文化史视角促使研究者关注历史知识是如何生成的。从研究材料看，受后现代思想影响，材料进一步扩充… 阅读更多 »方法·材料·视野：当代西方史学史研究的新趋向
话语、视角与方法：近年来明清朝贡体制研究的几个问题
李云泉，《中国边疆史地研究》2014年第2期 针对近年来中外学界有关朝贡体制或东亚秩序的研究,本文从话语体系、视角与方法等层面探讨朝贡体制之虚实,进而指出明清两朝朝贡体制之异同。认为不仅朝贡体制所本的话语体系有虚实之分,而且其自身就是一个虚实一体的历史存在,并因时移势异而发生虚实转化。若一味用“朝贡即服从,条约即平等”的近代西方话语逻辑解读曾经自成一系的东亚世界,极易导致历史影像的模… 阅读更多 »话语、视角与方法：近年来明清朝贡体制研究的几个问题