【摘要】近些年，中国大陆也兴起新文化史译介热，但仍存在一些容易引起误会和争议的问题。本文对此进行了回顾反思，指出新文化史本身汲取了很多理论成果，这可以让史家更加谨慎地对待自己的工作，更加谨慎地展示自己的发现，更加谨慎地对待各种分析框架和研究典范。而在当下的西方，新文化史已经有统摄整个历史研究领域之势，它也同更多的相邻学科发生了密切关系，一个新文化史研究的国际化潮流已经出现，但由此也产生了“文化”的… 阅读更多 »张仲民 | 理论、边界与碎片化检讨 ——新文化史研究的再思考
壹 卷 让/思/想/流/动/起/来 2015年5月，我和黄宽重及吕妙芬教授，联合进行了“历史学门热门及前瞻学术研究议题调查计划（2010-2014）”。这个计划主要在延续2005年所进行的“历史学门热门及前瞻学术研究议题调查计划”，针对近五年台湾地区历史学门的热门研究课题与重要研究趋势进行分析，以供学界参考。 这项计划最初构想是拟在2005年既有的研究调查基础上，针对历史学门各领域的重要研究成… 阅读更多 »从新文化史到全球史：当代历史学研究的几种新取向
互联网时代，因史料的异常丰富，微观史学研究将更趋广泛和深入，历史研究的碎片化问题也将更趋严重。史家一旦陷入史料的无限之境而不能自拔，就极有可能失去从整体上描述历史的能力，因此史家需要有大情怀。 载《社会科学文摘》2018年第11期；作者系兰州大学历史文化学院教授；摘自《史学史研究》2018年第3期 文章 20世纪三四十年代是中国史学史学科发展的第一个高潮，改革开放40年来则是其发展的又一高潮，并且… 阅读更多 »赵梅春丨改革开放40年来中国史学史研究的新进展
【核心提示】全球微观史不是仅仅将视野集中在所描述的个体的经历上，而是要将他们的经历放在全球视野下进行考察。这样一种研究旨趣，对于当代中国史学的实证研究和理论建设具有一定启发意义。 意大利微观史学家卡洛·金兹堡（Carlo Ginzburg）曾经指出，人类学在两个方面影响了历史学。一是研究的领域。受人类学的影响，历史学家得以拓展其研究领域，开始关注那些被传统研究所忽略的人群（如异端）和主题（如巫… 阅读更多 »微观史学观照碎片背后的宏大