“新清史”论争：从何炳棣、罗友枝论战说起
本文原刊登於《首都師範大學學報(社會科學版) 》，2016年第1 期(2016.02)，頁1-13。 “新清史”論爭：從何炳棣、羅友枝論戰說起 徐泓摘 要：“新清史”論爭起於1990年代中期，羅友枝對何炳棣《清代在中國歷史上的重要性》的批評及何炳棣的反駁，隨後，西方學者分別就研究立場、運用史料及論爭議題核心—“漢化” 問題，開展論爭。2000年以後，隨著論爭相關論著的陸續的譯介，兩岸史… 阅读更多 »“新清史”论争：从何炳棣、罗友枝论战说起
本文原刊登於《首都師範大學學報(社會科學版) 》，2016年第1 期(2016.02)，頁1-13。 “新清史”論爭：從何炳棣、羅友枝論戰說起 徐泓摘 要：“新清史”論爭起於1990年代中期，羅友枝對何炳棣《清代在中國歷史上的重要性》的批評及何炳棣的反駁，隨後，西方學者分別就研究立場、運用史料及論爭議題核心—“漢化” 問題，開展論爭。2000年以後，隨著論爭相關論著的陸續的譯介，兩岸史… 阅读更多 »“新清史”论争：从何炳棣、罗友枝论战说起