陈得芝 | 二十世纪各国蒙元史研究汇总
本世纪（20世纪）初期，涌现了一批卓越的蒙元史研究的带头人，本世纪中叶许多有成就的蒙元史专家多出于他们门下。随着学术研究的日益深入，东方学各学科析分愈细，学者们的研究领域更加专门化。但由于蒙元史涉及的民族甚多，地域甚广，因而又具有多学科的特点。一方面，汉学、蒙古学、藏学、伊朗学以及欧洲中世纪史的专家都有不少与蒙古史有关的著述；另一方面，优秀的蒙元史专家也多兼通数门语言和若干学科的知识。 法 国 东… 阅读更多 »陈得芝 | 二十世纪各国蒙元史研究汇总
白寿彝
赵梅春丨改革开放40年来中国史学史研究的新进展
互联网时代，因史料的异常丰富，微观史学研究将更趋广泛和深入，历史研究的碎片化问题也将更趋严重。史家一旦陷入史料的无限之境而不能自拔，就极有可能失去从整体上描述历史的能力，因此史家需要有大情怀。 载《社会科学文摘》2018年第11期；作者系兰州大学历史文化学院教授；摘自《史学史研究》2018年第3期 文章 20世纪三四十年代是中国史学史学科发展的第一个高潮，改革开放40年来则是其发展的又一高潮，并且… 阅读更多 »赵梅春丨改革开放40年来中国史学史研究的新进展
葛兆光：在“一国史”与“东亚史”之间 ——以13—16世纪东亚三个历史事件为例
提要 这篇文章选择13~16世纪发生在东北亚的三个历史事件，也就是“蒙古袭来”（1274，1281）、“应永之役”（1419）和“壬辰丁酉之役”（1592，1597），来讨论国别史与东亚史之间的差异。本文指出，如果仅仅站在一国历史的立场、角度和视野来观看发生在东亚的历史，会出现“死角”或“盲点”。因为，只有一个圆心（国家）的历史叙述，会使得历史有中心有边缘，中心虽然清晰，但边缘常常含糊甚至舍弃。其… 阅读更多 »葛兆光：在“一国史”与“东亚史”之间 ——以13—16世纪东亚三个历史事件为例
史学泰斗白寿彝的故事
文 | 王柯 1932年秋天，以数篇研究朱熹哲学思想的论文修完燕京大学国学研究所的白寿彝(1909～2000)回到了故乡开封城里，初衷大约是在离家不远的“国立河南大学”谋一教职。到35年回到北京之前，一直生活于开封的白寿彝对自己的学术研究方向做出了一个重大的调整：彻底放弃“写出一本超过前人的（中国）哲学史”的梦想，开始集中精力研究“中国… 阅读更多 »史学泰斗白寿彝的故事