经济史NO.6| 历史视野下中国经济的长期变迁
历史视野下中国经济的长期变迁——近年中国经济史之计量研究综述 彭凯翔 内容提要:本文分四个方面综述了近年中国经济史之计量研究:第一,历史时期中国经济发展水平尤其是GDP的估计;第二,对发展模式的争论和相关检验;第三,关于市场制度及其效率的讨论与量化研究;第四,对国家能力、社会控制与外生冲击等问题的反思及其因果性检验。——这些研究深化了对“马尔萨斯陷阱”、“斯密增长”等经典命… 阅读更多 »经济史NO.6| 历史视野下中国经济的长期变迁
历史视野下中国经济的长期变迁——近年中国经济史之计量研究综述 彭凯翔 内容提要:本文分四个方面综述了近年中国经济史之计量研究:第一,历史时期中国经济发展水平尤其是GDP的估计;第二,对发展模式的争论和相关检验;第三,关于市场制度及其效率的讨论与量化研究;第四,对国家能力、社会控制与外生冲击等问题的反思及其因果性检验。——这些研究深化了对“马尔萨斯陷阱”、“斯密增长”等经典命… 阅读更多 »经济史NO.6| 历史视野下中国经济的长期变迁
历史研究领域的与时俱进 2013年,笔者与清华大学龙登高、伦敦经济学院马德斌、香港科技大学龚启圣等教授一起举办了第一届量化历史讲习班。之后,我们每年办一届。与四年前相比,报名人数越来越多,国内学界对量化历史研究的认知和兴趣也有了很大的变化。 按照经济史学者诺斯的追溯,用量化方法研究经济史问题大致起源于1957年,当时几位学者尝试研究美国黑奴历史的经济逻辑。随后,量化方法也用到了其它历史研究领域,包… 阅读更多 »陈志武 | 为什么我们需要量化历史研究
本文源自2016年第4期《清史研究》,作者陈志武,耶鲁大学金融经济学教授、香港大学冯氏基金讲席教授、北京大学经济学院特聘教授 量化历史研究的过去与未来 目录 ☑ 一、引言 ☑ 二、量化历史研究方法 ☑ 三、历史研究能够量化吗? ☑ 四、量化历史研究不只是“用数据说话” ☑ 五、量化史学带来新认知 ☑ 六、结束语 【摘要】近六十年来量化历史研究拓展并加深了我们对历史的认知,使历史研究向科学靠近。不管… 阅读更多 »陈志武:量化历史研究的过去与未来
陈志武/文 许多朋友对金融有兴趣,是因为这行当赚钱多,是一门具体的手艺、技能,也是一个不错的职业、饭碗,而且如果你做的好,还真的能够改变社会、改进许多人的生活。当然,话是这么说,许多金融从业者虽然赚钱多,但还是觉得不踏实甚至感到内疚,因为自己好像并没有给社会带来具体的价值,没有创造看得见、摸得着的具体东西。特别是一碰到金融危机、看到金融动荡冲击社会和个人,内疚感就更不用说了。那么,金… 阅读更多 »陈志武:我们为什么需要金融
第五届量化历史研究国际年会嘉宾暨第五届量化历史讲习班老师及学员合照留影 2017年7月16日,由河南大学主办,香港大学、清华大学、北京大学合办,河南大学经济学院承办的第五届量化历史研究国际年会在河南开封成功举办。本届年会围绕“千年文明兴衰史”主题展开, 共有120余位年会嘉宾及100余名量化历史讲习班学员参加。 年会分两部分进行:16日与17日上午,各有五位国内外知名教授做主题演讲;16日及17日… 阅读更多 »【会议速递】第五届量化历史研究国际年会顺利举行
7月12-13日,第四届量化历史研究国际年会在北京大学经济学院东旭学术报告厅及三个分会场顺利举行。年会由北京大学经济学院和耶鲁大学管理学院共同筹办,多名国内外著名经济学家及史学家,包括哈佛大学的Peter Bol、Eric Chaney教授、加州大学圣塔芭芭拉分校的Kris Mitchener教授、香港科技大学的龚启圣、刘光临教授、南开大学的陈志强教授、澳门大学的茅海建教授、伦敦政治经济学院的马德… 阅读更多 »【会议速递】第四届量化历史研究国际年会顺利举行