作者: 曹金成
出版: 山东大学出版社2024年
ISBN: 9787560781433
图书简介
本书主要采取专题形式,对蒙元史领域既具重要性又不失典型性的汉文、蒙古文、藏文与波斯文文献进行探研。或对具体文献进行考索、笺注,或由具体文献的关键记载出发,提炼问题、综合研究,力求在文献解读与问题解决的相互助力中,深入认识具体文献,妥帖解决学术问题,进而在梳理国内蒙元史多语种文献研究学术史的同时,反思相关研究方法与治学取径,以期能收抛砖引玉之效。
作者简介
曹金成,汉族,1989年生,山东临沂人。2007—2011年,在黑龙江大学历史旅游文化学院读历史学本科;2011—2014年,在内蒙古大学蒙古历史学系读硕士学位,导师为孛儿只斤·额尔敦巴特尔研究员;2014—2018年,在北京大学历史学系读博士学位,导师为张帆教授;2018年8月—2020年7月,在中国社会科学院古代史研究所从事博士后研究工作,合作导师为李锦绣研究员。2020年8月,进入山东大学历史文化学院从事教研工作,职称为副研究员;2021年,入选“山东大学青年学者未来计划”。近期主要研究方向为蒙元史、明清易代史。目前已出版学术专著多部,在《历史研究》、《中国史研究》、《文史》等刊物发表中、英文论文二十余篇,承担本科生《中外文化交流史》、研究生《中外历史文献研究专题》与《中国古代史研究》等课程。
目录
绪言/001
汉文文献篇
第一章 关于《平宋录》若干问题的新考索/009
一、作者/010
二、书名与卷数/015
三、史料来源/020
四、史料价值/024
五、版本/026
第二章 《北巡私记》笺注/031
一、缘起/031
二、笺注/033
第三章 未竟的蒙古学译注:柯立夫关于《北巡私记》的研究述评/076
一、柯立夫对顺帝北奔的研究/077
二、柯立夫对《北巡私记》的英译/085
三、柯立夫对《北巡私记》的注释/091
第四章 元朝契丹人再认识:以那海家族碑文为中心/095
一、引言:寻觅元朝哈剌契丹人的可行性/095
二、作为元朝“汉人”的哈剌契丹人/098
三、那海家族事迹释要——兼论元朝契丹人在都省与行省中的仕宦/103
四、元朝契丹人的突厥化:那海家族命名的新启示/108
五、小结/112
蒙古文、藏文文献篇
第五章 蒙古忽图剌汗即位仪式新解:内亚视野下的树木崇拜传统——《元朝秘史》史事研究之一/119
一、《元朝秘史》所记忽图剌汗即位考辨/119
二、突厥、畏吾儿可汗的产生与树木之关系/124
三、“绕树跳跃”仪式与元代蒙古君主的树木崇拜 /128
四、小结/133
第六章 札木合十三部考——《元朝秘史》史事研究之二/135
一、问题之缘起/135
二、释《元朝秘史》中的“哈邻”一词/137
三、札木合十三部探微:以《元朝秘史》为线索/139
四、十三翼之战后札木合十三部与铁木真的关系/147
第七章 元代军事史上被忽略的一章:蒙古哨马研究——《元朝秘史》史事研究之三 /152
一、《元朝秘史》所见“哨马”的种类/153
二、蒙元哨马的来源与管理/160
三、蒙元哨马的职能/164
四、小结/169
第八章 《元朝秘史》旁注“扯儿宾”为“女官名”再检讨/172
第九章 《雅隆尊者教法史》蒙元史事考辨/180
一、成吉思汗先祖世系/182
二、成吉思汗兄弟及后代世系/189
三、八思巴举荐伯颜统军灭宋/199
四、元顺帝即位/205
波斯文文献篇
第十章 朮兹札尼《纳昔儿史话》所记蒙古习俗与法律汇释/213
一、蒙古人的祈天与占卜/214
二、蒙古人的葬俗/220
三、蒙古人的法律/224
第十一章 朮兹札尼《纳昔儿史话》所记成吉思汗生年献疑/229
结语 蒙元史多语种文献整理与研究的再思考/238
附录一 元文宗的蒙古名/256
附录二 朮兹札尼《纳昔儿史话》所记阿富汗和印度的蒙古将领/262
附录三 蒙古时代的畏吾儿农民与佛教教团——U5330(USp77)文书的再研究/281
参考文献/322
后 记/346
后记
本书虽是对蒙元史多语种文献的研究,但所探讨的问题,并不仅仅止步于对文本本身的分析,而是力求在读书得间中深入文本的书写语境和叙述脉络,理解其真正要表达的内涵,进而对元史领域相关问题予以回应和重新诠释。刘浦江先生曾说:“有错误的创见要比没有错误的平庸有价值得多。”在对前人观点进行大胆怀疑、切实批判、系统反思和合理重建中,避免“没有错误的平庸”正是我研究中所恪守的基本治学原则。假以时日,我想在此书以及后续个案研究的基础上,综合中国古代中原王朝史、中国北方民族史、12—14世纪欧亚大陆史的视角,对蒙元史进行更加宏观的审视和考察。这种学术野心的实现,必然离不开对元史不同领域成果的吸纳与专题研究。我一直坚信“学术乃天下之公器”,自己在研究中,践行的也是及时关注学界动态,努力吸收最新成果,适当拓展研究领域,不断挑战认知限度,在一个不断提升的研究进程中寻求做人和治学的终极意义。
最后,需要说明的是,本书很多章节虽已公开发表,但在收入时仍进行了全面修改,主要体现在增补关键史料、吸纳学界新说、订正旧有观点、润色个别文字等方面。在最初撰写和全面修改时,周清澍、孛儿只斤·额尔敦巴特尔、张帆、党宝海、苗润博、刘元珠、松井太、白玉冬、申万里、特木勒、于磊、陈晓伟、邱轶皓、于月、李鸣飞、张晓慧、申斌等诸位师友教示良多,在此一并致谢。当然,书中所作分析与所得结论未必皆令人信服:文责自负,诚挚地希望学界同仁的切实指正与不吝赐教。
2024年3月20日