跳至正文

OCR数据处理工具对比Marker、MinerU、Docling、Markitdown、Llamaparse

这几天在给公司产品的 AI 助手选择知识库的数据处理工具,重新看了一遍 Marker、MinerU、Docling、Markitdown、Llamaparse 这五个工具,结合几个 Deep Search 产品做了一些对比给用户接入做参考,也分享出来,大家有其他更优的工具推荐,欢迎回复给我,先感谢了!

 

  1. Marker

技术架构

  • 基于 PyMuPDF 和 Tesseract OCR,支持 GPU 加速(Surya OCR 引擎),开源轻量化

功能特性

  • 专注 PDF 转 Markdown,支持公式转 LaTeX、图片内嵌保存,OCR 识别扫描版 PDF
  • 多语言文档处理,但表格转换易错位,复杂公式识别精度一般

适用场景

  • 科研文献、书籍等基础 PDF 转换需求,适合技术背景用户快速部署

优劣势

✅ 开源免费、处理速度快(比同类快 4 倍)

❌ 缺乏复杂布局解析能力,依赖本地 GPU 资源

 

  1. MinerU

技术架构

  • 集成 LayoutLMv3、YOLOv8 等模型,支持多模态解析(表格/公式/图像),依赖 Docker 和 CUDA 环境

功能特性

  • 精准提取 PDF 正文(自动过滤页眉/页脚),支持 EPUB/MOBI/DOCX 转 Markdown 或 JSON
  • 多语言 OCR(84 种语言),内置 UniMERNet 模型优化公式识别

适用场景

  • 学术文献管理、财务报表解析等需高精度结构化的场景

优劣势

✅ 企业级安全合规,支持 API 和图形界面

❌ 依赖 GPU,表格处理速度较慢,配置复杂

 

  1. Docling

技术架构

  • 模块化设计,集成 Unstructured、LayoutParser 等库,支持本地化处理

功能特性

  • 解析 PDF/DOCX/PPTX 等格式,保留阅读顺序和表格结构,支持 OCR 和 LangChain 集成。
  • 输出 Markdown 或 JSON,适合构建 RAG 知识库

适用场景

  • 企业合同解析、报告自动化,需结合 AI 框架的复杂应用

优劣势

✅ 与 IBM 生态兼容,支持多格式混合处理

❌ 需 CUDA 环境,部分功能依赖商业模型

 

  1. Markitdown

技术架构

  • 微软开源项目,集成 GPT-4 等模型实现 AI 增强处理,支持多格式转换

功能特性

  • 支持 Word/Excel/PPT、图像(OCR)、音频(语音转录)转 Markdown,批量处理 ZIP 文件
  • 可生成图片描述(需 OpenAI API),但 PDF 格式转换易丢失结构

适用场景

  • 多格式混合内容创作,如 PPT 图表转文档、音视频转录

优劣势

✅ 格式支持最全,开发者友好(Python API/CLI)

❌ 依赖外部 API,部分功能需付费模型

 

  1. Llamaparse

技术架构

  • 专为 RAG 设计,结合 Azure OpenAI 和 KDB AI 向量数据库,优化语义检索

功能特性

  • 解析含表格/图表的复杂 PDF,输出 Markdown/LaTeX/Mermaid 图表
  • 支持生成知识图谱,企业级安全合规

适用场景

  • 法律文档分析、技术手册问答等需结合 LLM 的智能应用

优劣势

✅ 解析精度高,支持半结构化数据语义优化

❌ 处理速度慢,免费额度有限,需 API 密钥

@meng shao 原网址

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注